查看原文
其他

量子力学暗示我,七夕一人最稳妥【doge】

不爱物理の小白 中科院物理所 2022-10-04

又到了一年一度的七夕佳节,屏幕前的你脱单了吗?



众所周知,中二所对于爱情的研究已经不是一天两天了。好几个代目的小编相继从不同的角度阐述了他们对爱情的《理解》,或得出“天下有情人终将分手”这样的劝退结论,或给出“自然脱单的数学原理”这样的恋爱秘籍。小编我愿将这些理论统称为“爱情の中二理论”



随着越来越多研究者的加入,该理论不断完善且日益丰满。不过小编我在进行文献调研时发现,先前的研究大部分是在经典力学的框架下进行的,只有少部分涉及到了量子力学但也都不够深入。


所以小编我决定在今天这样一个特殊的日子里,高举火把和汽油量子力学的大旗,探寻量子世界中爱情的模样……



Part 1

级联施特恩-格拉赫实验告诉你

人心是多么经不起考验


施特恩-格拉赫实验(Stern-Gerlach Experiment)是物理学发展史上具有重大意义的实验之一。实验的示意图如下:从1处发射银原子,通过2处的狭缝,再通过3处加在竖直(z轴)方向上的不均匀磁场,最后打到光屏上。


施特恩-格拉赫实验示意图 | 图源:参考资料[9]


4是根据经典理论预测的结果(连续分布),而5实际的实验结果(分散分布)。这个实验很好得证明了原子角动量是量子化


这还没结束。如果我们将通过3之后向上偏转的银原子捕获阻挡住向下偏转的,让这些银原子继续通过一个相同的磁场(如下图所示),会发现出来的银原子依旧全是向上偏转的(好像很正常,没啥问题)


图源:参考资料[9]


但如果我们将第二个磁场换一个方向,变成沿x轴方向(如下图所示),我们发现出来的银原子沿x轴方向分成了上下两束。好像也没啥问题,毕竟加的磁场方向不同,在另一个方向产生分裂无可厚非。


图源:参考资料[9]


但接下来这个实验的结果就让人难以置信了。


我们让偏向x轴正方向的银原子再通过一个z轴方向的磁场(如下图所示),按理说之前我们已经筛选出了偏向z轴正方向的银原子,那么再通过z轴方向的磁场理应还都偏向z轴正方向。


但是,它分裂了!只是因为中间加了个x轴方向的磁场,就让原本只能沿z轴正方向偏转的银原子得以向另一个方向偏转!这是经典物理无法解释也是无法理解的!


图源:参考资料[9]


这就是级联施特恩-格拉赫实验,它不仅告诉我们,经典力学已经不够用了,必须要创造一个船新的理论,还揭示了一个重要的结论:测量会改变系统的状态



说了半天这个实验,那它和爱情有什么关系呢?


在一段感情中,我们总会不由自主地去测试另一半,如果将实验中的银原子看成现实生活中的人不同方向的磁场好比不同形式的测试不同的偏转方向代表测试结果的好与坏,我们不难发现:


人心根本经不起测试啊!


即使第一次的测试结果满意,测完另一个方面再返回重测,可能就会测出一个不满意的结果,这对象还怎么处嘛!


所以,最好的处理方式就是,单着啦



Part 2

爱情态叠加原理告诉你

你永远猜不透Ta的心思


现在我们把目光再次聚焦到最后那个级联施特恩-格拉赫实验。当银原子数量足够多的情况下,我们能观察到明显的分裂现象,即银原子往两个不同方向的偏转。


但是如果只在x轴正方向出射的银原子中选取一个,让它通过第三级z方向的磁场,你说它会向上偏还是向下偏?


在这个银原子发生偏转的前一刻,你我都无法给出准确的答案,因为它既有可能向上偏也有可能向下偏,只有“测量”这个动作发生时,你才能知晓它到底会向哪里运动。



那如何描述“测量”之前银原子的状态呢?我们只能说:银原子处于向上偏转和向下偏转的叠加态


人比银原子复杂得多,不仅是因为人可以处于更加复杂的叠加态中,还有一个重要的点是,就算你尝试进行“测量”,也不一定能得到一个准确的测量值



举个栗子,当你问你对象:“怎么了嘛?”


对方回答:“没事。”


真的就没事吗?!你确定真的没事吗?!还不赶紧反思自己是不是哪里做错了?!


所以说


人心是个复杂的叠加态

你根本测不出准确的本征值!


摸不透对方的心思是痛苦的,与其不断内耗,不如快乐得单着



Part 3

爱情表象理论告诉你

谈一段感情为何总是心累


量子力学的框架下,我们用希尔伯特空间中的态矢量来描述一个系统状态


爱情の中二理论的框架下,我们同样可以用“爱情矢量”来描述一个人在“感情空间”中的状态。


没有接触过量子力学的小伙伴们可能对“表象”一词比较陌生,可以简单地理解为“坐标系”。不同的表象即不同的坐标系,态矢量在不同表象中会出现不一样的表达



我们每个人出生在不同的家庭,成长的环境也不尽相同,这就导致了每个人都处在一个独一无二的“表象”中,而属于自己的那个“爱情矢量”也有着不同的表达方式


当两个人之间产生相互吸引时,两个“表象”其实也在发生相互作用,只有两个人不断去适应对方的“表象”将自己的“爱情矢量”在对方的“表象”中表达出来时,两人之间的感情才能逐渐走向稳定。


但是,


表达的过程是相当艰辛的,需要进行大量令人心累的计算,有些小伙伴算着算着就放弃了,并摔笔以示愤怒(雾)



都说爱情就像化学反应,那化学反应想发生还需要活化能呢,上升的能量就好似攀登一座大山,让人气喘吁吁,心力憔悴……


所以说


别被“表象”所迷惑

不知是福还是祸


稳定在单身的态上,享受自由的味道,不香吗


Part 4

结语


本文深入挖掘了量子力学框架下的爱情理论,通过级联施特恩-格拉赫实验爱情态叠加理论爱情表象理论,最终得出结论:


七夕一人过

自由而快乐


感谢家里蹲大学高温假基金对本研究的大力支持!我们下个情人节再见!



参考资料

[1] 物理定律告诉你,天下有情人终将分手!

[2] 物理定律告诉你,爱情的真相有多么残酷!

[3] 物理定律告诉你,表白可能巨亏,分手一定血赚

[4] 我能想到最快乐的事,就是把所有异性都处成朋友

[5] 物理定律助你七夕「科学表白」,谁说「天下有情人终将分手」→_→

[6] 都七夕了还在酸别人超甜的日常?别急,这有份攻略能让你也甜蜜蜜

[7] “这对啊,这对是史上最难异地恋。”

[8] 牛顿在世,丘比特附身,《自然脱单的数学原理》震撼发布!

[9] Stern-Gerlach Experiment - Wikipedia


文中表情包均来源网络

编辑:Eric


近期热门文章Top10

↓ 点击标题即可查看 ↓

1. 熬夜的时候,如果你的器官都在一个群里会聊什么?

2. 不懂电磁弹射,还咋夸福建舰?

3. 你的大脑有多贱?在它的世界,你已经死了10000次!

4. 流水的高考题,铁打的小滑块

5. A4纸的长宽尺寸怎么这么奇怪啊?

6. 输液时空气输进血管里还有救吗?| No.310

7. 植物奶油做错了什么,为啥大家都针对它?

8. 0分贝是多大声?你听过么?

9. 当物理遇上人工智能...

10. 爱你,就把亲亲的压强算清楚一点

 点此查看以往全部热门文章 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存